Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/20953 K.2025/9250

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1 ve 86/2, 86/3-e maddelerinde yer alan tehdit ve kasten yaralama suçlarını oluşturması ve bu suçların soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olmaması karşısında, sanıklar hakkında şikayet yokluğu nedeniyle düşme kararı verilmesi hatalı ise de;

bu suçlar yönünden aynı Kanun’un 66/1-e maddesi gereği 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-a maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemlerin 26.11.2015 ve 17.12.2015 tarihli sorgu işlemleri olduğu ve bu tarihlerden, inceleme tarihine kadar, 8 yıl olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlendiğinden, mahkemece farklı gerekçeyle düşme kararı verilmesi sonuca etkili görülmemiştir.