Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/21130 E. , 2025/594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2902 E., 2023/2595 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temy
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/21130 E. , 2025/594 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2902 E., 2023/2595 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında müşteki ...'ya yönelik eylemi nedeniyle mağdurun içinde kimlik bulunan cüzdanının eylemin hemen akabinde isteği üzerine kendisine iade edildiği, kalan 200,00 TL parasının ise 08.12.2015 tarihinde sanık yönünden kovuşturma aşaması sırasında, olaya karışan dava dışı ...'un yakını tarafından ödendiğinin anlaşılması karşısında; mağdura 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 168/4. maddesi gereğince sanık hakkında kısmi ödeme nedeniyle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızası olup olmadığı sorulup sonucuna göre, 5237 sayılı Kanun'un 168/3-1. maddesi gereğince karar verilmesi gerekirken, bu husus sorulmadan anılan madde gereğince indirim yapılması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, sanıklar müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden eleştiri dışında herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 15.01.2025 tarihinde karar verildi.