KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/21166 E., 2024/4569 K.
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
Karar Detayı
403 kelime·2 dk okuma
KANUNYARARINABOZMA Tehdit suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1.cümle ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli ve 2012/131 Esas, 2013/299 Karar sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 30.10.2023 gün ve 94660652-105-32-17042-2023-Kyb sayılı sayılı yazısı ile kanun yararına bozma ihbarında bulunulduğundan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.12.2023 gün ve 2023/117194 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.
Dosya kapsamına göre, olay tarihinde müşteki ile sanığın tartıştıkları, sanığın müştekiye hitaben “vururum, bıçakla keserim” şeklinde sözler sarf ettiği, akabinde sanığın bıçak ile müştekiyi yaralama kastıyla saldırdığı ancak eylemi tamamlayamadığının kabulüyle mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanığın hem tehdit hem yaralamaya teşebbüs suçundan mahkûmiyetine karar verilmiş ise de.
Benzer bir olay sebebiyle, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21.06.2023 tarihli ve 2023/2540 Esas, 2023/11778 Karar sayılı ilâmında da, "... "sen nasıl olur da beni şikâyet edersin o.. çocuğu" demek suretiyle çekmecesinden çıkardığı satırı boğazına dayadığı "seni keseceğim" dediği ardından katılan temyiz dışı sanıklar tarafından tutulduğu sırada darp ederek kulak zarı perforasyonu geçirecek şekilde katılanı basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek halde yaraladığı kabul edilen olayda sanığın elindeki satırla tehdit içeren sözleri sarfettiğine dair katılanın soyut beyanı haricinde delil bulunmadığı gibi belirtilen sözler sarfedilmiş bile olsa
sonrasında meydana gelen yaralama eyleminin irade açıklaması olduğu bu nedenle eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu gözetilmeden sanık hakkında ayrıca tehdit suçundan hüküm kurulması,...
BOZULMASINA..." şeklinde belirtildiği üzere, somut olayda, sanığın olay tarihinde müşteki ile aralarında çıkan tartışma esnasında, sanığın müştekiye hitaben "vururum, bıçakla keserim" şeklinde sarf ettiği, akabinde bıçak ile müştekiyi yaralamaya teşebbüs ettiği, bu sırada söylediği sözlerin, yaralama kastını ortaya koymaya yönelik olması dolayısıyla, sanığın ayrıca tehdit suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden, anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ihbar yazısı incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden KABULÜ ile, sanık ... hakkında tehdit suçu yönünden Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin 19.12.2013 tarihli ve 2012/131 Esas, 2013/299 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin sanığın cezasının kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;