Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/2227 K.2023/10143

Sanık ... hakkında nitelikli tehdit suçundan kurulan hükme yönelik katılan vekili ve sanık tarafından istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 19.10.2022 tarihli, 2022/2896 Esas ve 2022/2883 Karar sayılı kararı ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması suretiyle İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan reddine ilişkin karar verildiği, kararın taraflara usulüne uygun tebliğ edildiği halde anılan karara karşı bir kanun yolu talebinde bulunulmadığı anlaşıldığından, sanık ... hakkında kurulan hüküm inceleme dışı bırakılmıştır.

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 31.10.2022 tarihli ve 2022/2896 Esas, 2022/2883 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.06.2022 tarihli ve 2022/152 Esas, 2022/264 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun' un) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları, 58 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 19.10.2022 ttarihli ve 2022/2896 Esas, 2022/2883 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrası ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca kabulüne karar verilerek,

İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına sanık hakkında 5237 sayılı Kanunun 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci, üçüncü fıkraları ve 58 inci maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı Kanun' un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca İstinaf Başvurusunun Düzeltilerek Esastan Reddine karar verilmiştir.

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.10.2022 ttarihli ve 2022/2896 Esas, 2022/2883 Karar sayılı ek kararı ile sanık müdafiinin temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği “temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddine” karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafinin Temyiz Sebepleri 1. Sanığın suç işleme kararı ve suç işlenişi üzerinde hakimiyet kurulmasının mümkün olmadığı, iştirak iradesinin yer almadığı, 2. Mağdur ve tanık beyanları arasında çelişki olduğu halde mağdurun önemine önem gösterilerek karar verilmesine, 3. Sanık hakkında teşdit uygulanmasında ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmamasında gerekçe gösterilmediğine, 4. Suç unsuru oluşmadığına, İlişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 31.10.2022 tarihli ve 2022/2896 Esas, 2022/2883 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Akşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,