İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2023/2644 Karar: 2023/12854 Tarih: 2023

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/2644 K.2023/12854

6. Ceza Dairesi 2023/2644 E. , 2023/12854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/193 E. 2016/39 K. SUÇLAR : Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma, basit yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli v

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2023/2644 E. , 2023/12854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/193 E. 2016/39 K. SUÇLAR : Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma, basit yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli v

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2023/2644 E. , 2023/12854 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/193 E. 2016/39 K. SUÇLAR : Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma, basit yaralama, hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama- Bozma Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.03.2016 tarihli ve 2015/193 Esas, 2016/39 Karar sayılı kararının o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310., 5235 sayılı Kanun'un 20/1, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 38, 260/3 ve 291 inci maddeleri gereğince, yokluğunda karar verilen “Görüldü Savcısının", 05.08.2017'den önce verilen o yer veya mülhakat Asliye Ceza Mahkemesi kararlarını temyiz süresinin, kararı temyize hakkı olan diğer süjelerle eşit biçimde ve tebliğden itibaren bir hafta olması ve inceleme konusu olayda, UYAP üzerinden yapılan araştırma sonucunda Cizre 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 31.03.2016 tarihli ve 2015/193 Esas, 2016/39 Karar sayılı kararının 01.04.2016 tarihinde Hâkim tarafından imzalanarak, görüldü savcısı ekranına gönderildiği, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından 11.04.2016 tarihinde temyiz dilekçesi gönderildiğinin anlaşılması karşısında, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz tarihinin 1412 sayılı Kanun'un 310/1 inci maddesindeki bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra olduğu anlaşılmakla; temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, gereğince Tebliğname gerekçesine aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.09.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla