Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/4804 K.2024/1857

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 43/1, 62/1 inci maddelerine uyan silahla tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı yasanın 66/1-e, 66/2 nci maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 25.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar, sanık hakkında aynı Kanun'un 213 üncü maddesinde düzenlenen halk arasında korku oluşturacak şekilde tehdit suçu için verilen beraat kararına göre ise sorgu tarihi olan 24.03.2015 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 inci maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, adli emanetin 2014/82 sırasında kayıtlı ses fişeği tabancasının 5729 sayılı yasa gereği işlem yapılmak üzere idareye teslimine,