Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/4944 K.2024/8197

Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun, 106/2-a maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırlarına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımı süresinin, sanığın savunmasının alındığı 14.01.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar dolmuş olması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,