KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/4961 E., 2024/6628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2016/413 E., 2016/973 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 43 üncü maddesi uyarınca takdiren 1/4 oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu cezanın "3 yıl 1 ay 15 gün" yerine "3 yıl 15 gün" hapis cezasına; 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi uyarınca indirim yapılırken "2 yıl 7 ay 7 gün" yerine "2 yıl 6 ay 12 gün" hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ... müdafinin temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2023/4961, K. 2024/6628, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama