Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/6150 K.2024/5163

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Katılanlardan ... soruşturma aşamasında alınan beyanında; "... O sırada bu şahıs hayırdır size ne oluyor diyerek elindeki bira şişesini yere vurarak kırıp üzerimize doğru yürüdü. Bize sizi vuracağım öldüreceğim diyerek bağırıyordu..." diğer katılan ... ise beyanında; "...

İsmini sonradan ... olarak öğrendiğim şahıs bizim üzerimize saldırarak bize vurmaya kalkıştı o sırada biz aşağıya indik orada bir arbede yaşandı. O arada bulunan tanımadığım iki kişi bizi ayırdı. Nidal orada bulduğu şişeyi kırarak camla üzerimize saldırdı. Bekleyin ben geliyorum dedi bu arada biz motosikletten 20 metre kadar uzaklaşmıştık. Motosikletin anahtarı üzerindeydi.

Koşarak motosikletin üzerine binip orada uzaklaştı..." şeklindeki katılanların beyanları dikkate alındığından katılanlara yönelik cebir ve tehdidin bulunduğu, bu cebir ve tehdit sonrasında motosikletin alınarak olay yerinden sanığın uzaklaştığının anlaşılması karşısında, bu kullanılan cebir veya tehdidin malı almaya yönelik olup olmadığının veya malın cebir veya tehdidin sonrası tesliminin sağlanıp sağlanmadığının tespitinin önemli olduğu,

malı almaya yönelik olduğunun anlaşılması halinde eylemin yağma suçunu oluşturacağı, bu itibarla delillerin tartışılmasının takdir ve yetkisinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, devam edilerek yazılı biçimde karar verilmesi,