Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/7072 K.2024/3393

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Hakaret ve yaralama suçlarından şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında düşme kararı verilen sanık ...'ın diğer sanık ...’ın suçsuz olduğuna dair temyiz mahiyetinde olmayan başvurusuyla birlikte yapılan incelemede.

Sanık ...’a yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, maddelerine uyan silahla tehdit suçunun ve aynı Kanun’un 116/4. maddesinde düzenlenen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa’nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının sanık hakkında mahkûmiyet kararının verildiği 26.02.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,