Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/8244 E. , 2024/2435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/716 E. 2016/64 K. SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma-Bozma I- Katılan sanık ... hakkında mağdur sanık ...'a yönelik nitelikli yaralama suçuna
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/8244 E. , 2024/2435 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/716 E. 2016/64 K. SUÇLAR : İşyeri dokunulmazlığının ihlali, tehdit, yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma-Bozma I- Katılan sanık ... hakkında mağdur sanık ...'a yönelik nitelikli yaralama suçuna yönelik o yer Cumhuriyet savcısının vekalet ücretine yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkûmiyet kararlarına yönelik yapılan temyiz incelemesine gelince; Sanık ...'nin eylemlerine uyan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a, 43/2. maddesinde tanımlanan tehdit ve 86/2, 86/3-e, 35 inci maddelerinde düzenlenen kasten yaralama suçlarının, sanık ...'un eylemlerine uyan 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a, 43/2. maddesinde tanımlanan tehdit ve 86/2, 86/3-e ve 86/2, 86/3-e, 35 inci maddelerinde düzenlenen kasten yaralama ile kasten yaralamaya teşebbüs suçları ve 116/2-4 maddesinde düzenlenen işyeri dokunulmazlığının ihlali suçunun gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre, aynı Yasa'nın 66/1e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 04.02.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Yasa'nın 322 nci maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,Adli Emanetin ... sırasında kayıtlı bulunan 2 adet el ve yüz swaplarının ve 1 adet boş kartuşun dosyada kanıt olarak saklanmasına, 1 adet SCANNER marka ... seri numaralı kısa dipcikli ruhsatsız tüfeğin 5237 sayılı Kanun'un 54/1 maddesi uyarınca müsaderesine, 22.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.