Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2023/8706 K.2024/8062

Hakaret ve 6136 Sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Yasa'ya Muhalefet Suçları Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde. Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125/3-a-son, 125/4. maddelerine uyan kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret ile 6136 sayılı Yasa'nın 15/1. maddesinde düzenlenen 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet suçlarının, gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre.

5237 sayılı Yasa'nın 66/1-e ve 67/2-d maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, mahkûmiyet tarihi olan 13.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, II. Sanık Hakkında Silahla Tehdit ve Kasten Yaralama Suçları Yönünden Yapılan Temyiz İncelemesinde.

Dosya kapsamı incelenmekle; sanığın olay akşamı şikâyetçi ve yanındaki ... isimli şahsı, birlikte alkol içmek için çağırdığı, şikâyetçi ve ...'in çağrıldıkları Yenigün Mahallesi Sakarya Caddesi üzerinde bulunan yere gittikleri, birlikte bir müddet oturduktan sonra sanığın, sana bir şey diyeceğim diye yakındaki pasajın içine götürdüğü,

sanığın elini şikâyetçinin boynuna atıp, elindeki adli emanetin 2013/2244 sırasında kayıtlı bıçağı boynuna dayayarak ''ben sana aşık oldum, seni istiyorum, bana burada 5 dakika saksafon çekeceksin, kimseye bir şey söylemem, çekmezsen seni delik deşik ederim, kimse benden bilmez" diyerek cinsel saldırı niyetini ortaya koyduğu, şikâyetçinin sanığı iterek kendisinden uzaklaştırdığı, bu sırada sanığın elindeki bıçağı şikâyetçiye doğru sallayarak şikâyetçiyi parmağından yaraladığı, şikâyetçinin kaçarak pasajdan çıktığı, mahkemenin kabulünün de bu yönde olduğu anlaşılmakla birlikte;

sanığın, şikâyetçiye karşı pasaj içerisinde cinsel saldırı niyetini de ortaya koyan sözlerinden sonra, boynundan tutma şeklindeki fiziksel temas içeren kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşen eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kalan cinsel davranış olarak vasıflandırılarak, 5237 sayılı Yasa'nın 102/1-2. cümle, 102/3-d-son maddeleri gereğince cezalandırılması yerine aynı Kanun'un 106/1-2-a ve 86/2, 86/3-e-son maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,