Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2023/8745 E. , 2024/7106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/741 E. 2016/622 K. SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ek kararı onama Sanıkların hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarı
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2023/8745 E. , 2024/7106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/741 E. 2016/622 K. SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığının ihlali, hakaret ve yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ek kararı onama Sanıkların hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1. Sanık ... Hakkında Hakaret ve Yaralama Suçlarından Temyiz Taleplerinin Reddine Karşı Sanık Müdafiince Yapılan Temyiz İncelemesinde 14.04.2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında kasten yaralama suçundan dolayı tayin edilen 2.400,00 TL ve hakaret suçundan tayin edilen 2.240,00 TL olan adli para cezasına ilişkin hükümlerin cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, sanığın temyiz talebi üzerine mahkemenin temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararı yasaya uygun bulunduğundan, 08.07.2016 tarihli ek karara karşı yapılan itirazın 1412 sayılı Kanun'un 315/2. maddesi uyarınca reddi ile, ek kararın tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 2. Sanık ... Ve Sanık ... Hakkında Tehdit ve Konut Dokunulmazlığının İhlali Suçlarından Verilen Mahkumiyet Kararlarının Temyiz İncelemesinde Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar müdafiilerinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 04.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.