KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2023/9809 E., 2024/7124 K.
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2014/644 E., 2016/441 K
- Suçlar
- Silahla kasten yaralamaya teşebbüs, silahla tehdit, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Detayı
216 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ...'in vekaletnameli müdafiinin, 31.05.2017 tarihli çekilme dilekçesi ile sanık ...'in vekilliğinden çekildiğini bildirdiği, 09.05.2016 tarihli temyiz istemi sırasında vekalet ilişkisinin mevcut olduğunun anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki red isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2-3-e, 106/2-a, 116/4 maddelerinde unsurları belirtilen silahla kasten yaralamaya teşebbüs, silahla tehdit ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67. maddeleri gereğince olağan dava zamanaşımı süresinin 8 yıl, olağanüstü dava zamanaşımı süresinin ise 12 yıl olduğu, öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin, en son kesen sebep olan sanığa mahkûmiyet kararlarının verildiği 03.05.2016 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,