Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/111 E. , 2025/9312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI: 2004/409 E., 2006/232 K. (EK KARAR) SUÇLAR: Kasten yaralama, sövme, tehdit TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 30.05.2022 tarihli dilekç
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/111 E. , 2025/9312 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SAYISI: 2004/409 E., 2006/232 K. (EK KARAR) SUÇLAR: Kasten yaralama, sövme, tehdit TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın 30.05.2022 tarihli dilekçesi ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, Anayasanın 40/2, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 232/6 ve 34/2 ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310. maddeleri gereğince kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolunun, başvurma şeklinin ve temyiz süresinin ne zaman başlayacağının belirtilmediği anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin haklı, 30.05.2022 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Vezirköprü(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi'nin 11.09.2018 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz istemi ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin, 1412 sayılı Kanun’un 315/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ ile EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.11.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.