Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1183 K.2024/8439

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulu'nun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak.

1-Sanığın mağdurla aynı evde oturmakta olan oğlu ...’den alacağını istemesi olayında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesinin tartışılmaması, 2-Sanık hakkında Şanlıurfa 2.Asliye Ceza mahkemesinin 2015/528 Esas, 2015/1391 Karar sayılı ilamın sanık tarafından temyizi üzerine bozulduğu ve bozmadan önce sanığa silahla tehdit suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği,