Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1552 K.2025/11181

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanık müdafiinin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Bozma sonrası sanık hakkında 106/2-a, 43,ve 62... . maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına kısmından sonra gelen "5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken "1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkının gözetilerek infazın 25 gün hapis cezasından günlügü 20,00 TL'den hesaplanmak suretiyle belirlenen 500,00 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ilişkin kısmın çıkarılarak " 1412 sayılı Kanun'un 321. ve 326/son maddeleri uyarınca kazanılmış hakkının gözetilerek 25 gün hapis cezasından günlügü 20,00 TL den

hesaplanmak suretiyle belirlenen 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına " tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usûl ve yasaya uygun bulunan hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,