Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/1922 K.2025/500

Yapılan ön inceleme neticesinde Çanakkale 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.02.2024 tarihli, 2023/441 Esas, 2024/74 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Hükmün esasını oluşturan kısa kararın açıklandığı duruşmada sanık ... ve müdafiinin hazır bulunduğu, sanık müdafiinin kararı yasal süre geçtikten sonra temyiz ettiği, sanık ...'a gerekçeli kararın cezaevinde tebliğ edildiği, sanık ...'un kararı temyiz etmediği,

ancak karar eteğinde karar yüzlerine karşı bildirilenler belirtildiği halde sanık ...'un belirtilmediği ve yine tefhimden itibaren 7 gün içerisinde temyize başvuracaklar sayıldığı halde sanık ...'un sayılmadığı, dolayısıyla gerekçeli karar eteğinden sanık ...'un kararın tefhiminden itibaren 7 gün içerisinde temyiz isteminde bulunabileceği hususunun açıkça anlaşılamamasından kaynaklı yanıltma nedeniyle, kararın usulüne uygun ve "5271 sayılı Kanun'un 295/1. maddesi uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması,

aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir şekilde sanık ...'a (Ceza infaz kurumunda olması halinde cezaevinde karar içeriği kendisine okunup/anlatılmak ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 263.maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla vereceği dilekçe ile kararı temyiz edebileceği belirtilmek suretiyle tebliği, aksi halde son ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği,