Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/1969 E. , 2026/1984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1806 E., 2024/241 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize h
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/1969 E. , 2026/1984 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1806 E., 2024/241 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Suça sürüklenen çocuk hakkında Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 18.05.2022 tarihli ve 2022/2 Esas, 2022/259 Karar sayılı kararıyla açılan kamu davası hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 29.01.2024 tarihli ve 2022/1806 Esas, 2024/241 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik o yer Cumhuriyet savcısının istinaf isteminin kabulü ile beraat hükmünün kaldırılarak suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, c, h, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi mahkûmiyete yeter delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Tüm dosya kapsamından, suça sürüklenen çocuğun her aşamada suçlamayı inkar ettiği, mahkûmiyete esas alınan tek delilin mağdurun soruşturma aşamasındaki teşhisi olduğu, kovuşturma aşamasında ise mağdurun beyanından dönerek kendisine bıçak çeken kişinin suça sürüklenen çocuk olmadığını belirttiği, suçu sürüklenen çocuk hakkında her türlü şüpheden uzak mahkûmiyete yeter delil bulunmamasına karşın yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 03.03.2026 tarihinde karar verildi.