Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/2106 E. , 2026/1539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3638 E., 2023/3275 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.12.2023 tarihli ve 2022/3638 Esas, 2023/3275 Karar say
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/2106 E. , 2026/1539 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3638 E., 2023/3275 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.12.2023 tarihli ve 2022/3638 Esas, 2023/3275 Karar sayılı kararının, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu kararın, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde gerekçeli kararın usûlüne uygun şekilde sanık müdafiine tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, geri gönderilmek kaydıyla, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, hüküm Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan ön incelemede, temyiz denetimine konu gerekçeli kararın, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanık müdafiine tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin sağlıklı yürütülebilmesi için, hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan sanık müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi ve tebliğ-tebellüğ evrakının dosyaya eklenmiş olması gerekir. Bu eksiklik giderilmeden dosyanın temyiz incelemesine tabi tutulması mümkün değildir; eksik tebligat bulunması hâlinde ileri sürülebilecek yeni temyiz istemleri için ek tebliğname düzenlenmesi zorunludur.
Uygulama Sonucu: Esasa girilmeksizin, tebligat eksikliğinin giderilmesi için dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Müdafi, gerekçeli kararın kendisine usulüne uygun tebliğ edilip edilmediğini dosyadan titizlikle kontrol etmelidir; tebligat mazbatasının dosyada bulunmaması, temyiz süresinin işlemeye başlamaması ve dosyanın esasa girilmeden geri çevrilmesi sonucunu doğurabileceğinden, bu usul eksikliği savunma lehine bir denetim fırsatı olarak değerlendirilebilir.