KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/2402 E., 2026/1479 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/1 82... /245 Karar
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hüküm
- Beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafinin temyizinin, nitelikli yağma suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziantep 6. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükmüne yönelik istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, sanık müdafii bu kararı temyiz etmiştir. Temyizin beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Temyiz istemi beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığından ve lehine beraat verilen sanığın kararı temyiz etmesinde hukuki yararı bulunmadığından, CMK'nın 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz istemi reddedilir. Hukuki yarar, temyiz yolunun ön koşullarındandır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Beraat eden sanık lehine, yalnızca gerekçeye yönelik ve sonucu değiştirmeyecek temyizlerde hukuki yarar bulunmayabilir; temyiz yoluna başvurmadan önce sağlanacak somut hukuki yararın belirlenmesi gerekir.