Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/2449 E. , 2026/1776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3087E., 2023/2453 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/2449 E. , 2026/1776 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/3087E., 2023/2453 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03.11.2021 tarih, 2020/211 Esas, 2021/277 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1 a,c,d, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,karar verilmiştir. B. İstinaf Gazinatep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 29.11.2023 tarihli ve 2021/3087 Esas, 2023/2453 Karar sayılı kararı ile ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun yağma suçunu işlediğine dair kanıt bulunmadığına, suça sürüklenen çocuğun silah kullanmadığına, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemle uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda, hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 25.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiştir. Müdafi, çocuğun suçu işlediğine dair kanıt bulunmadığını ve silah kullanmadığını ileri sürmüş; istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir.
Hukuki İlke: Karar, suça sürüklenen çocuk yönünden de delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin fail tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı ve suç vasfının doğru belirlendiği hâlde hükmün onanacağı ilkesini uygulamaktadır. Mahkûmiyet 5237 sayılı TCK'nın 149/1-a-c-d, yaş küçüklüğü indirimini düzenleyen 31/3 ve 62. maddelerine dayanmıştır; temyiz 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca incelenmiştir.
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması.
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk dosyalarında TCK 31/3 yaş indiriminin ve çocuğa özgü koruyucu hükümlerin doğru uygulanıp uygulanmadığı temyizde ayrıca denetlenmelidir. 'Silah kullanılmadı' savunmasının nitelikli hâle etkisinin, olayın somut delilleriyle çeliştirilerek işlenmesi; aksi hâlde soyut inkârın onamayı engellemediği dikkate alınmalıdır.