KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/2622 E., 2025/11592 K.
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/34 E., 2024/122 K
- Suçlar
- Tehdit, kasten yaralama, hakaret
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
318 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I- Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik tehdit ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesinde.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık müdafinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanık hakkında katılanlar ... ve ...'e yönelik hakaret ve ...'e yönelik kasten yaralama suçlarından dolayı kurulan hükümlerin incelenmesine gelince.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak.
1. Bozma öncesi kararda sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerde, Türk Ceza Kanunu'nun 129/3 maddesinde düzenlenen özel haksız tahrik hükmünün uygulandığı, bozma sonrası verilen yeni kararda ise diğer suçlardan dolayı haksız tahrik indirimi uygulandığı ve sanık müdafii tarafından lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunulduğu halde, hakaret suçundan dolayı haksız tahrik indiriminin uygulanmama gerekçesinin karar yerinde tartışılmaması,
2. Sanık hakkında katılan sanık ...'e yönelik kasten yaralama suçundan dolayı önceki kararda verilen beraat hükmünün temyize konu edilmeden kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, bozma üzerine verilen yeni kararda, söz konusu suçtan dolayı kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olması nedeniyle hüküm kurulamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının korunmasına,