KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/2965 E., 2025/11330 K.
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/1698 E., 2023/4100 K
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Mahkûmiyet hükmünün kaldırılması, beraat kararı verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
324 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Sanık hakkında kurulan hükmün yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece 1. Ankara 31. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.03.2022 tarihli ve 2022/113 Esas, 2022/186 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında tehdit suçundan hüküm açıklanarak mahkûmiyet kararı verilmiştir. 2. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
16. Ceza Dairesinin, 12.12.2023 tarihli ve 2022/1698 Esas, 2023/4100 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurularının kabulü ile beraatine karar verilerek düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz Sebepleri Ortada tek bir tehdit fiili olmayıp kasten yaralama eylemini takiben tehdit fiili işlendiğine, sanığın kasten yaralama eylemi dışında ayrıca tehdit fiilinden cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B.
Değerlendirme ve Gerekçe Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Bölge Adliye Mahkemesinin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre sanığın beraaatine karar verilmesi yerinde görülmekle katılan vekilinin temyiz sebepleri yönünden hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi
16. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara