Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/313 K.2025/10117

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu nitelikli tehdit eylemi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu' nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a maddeleri uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 67/4 maddelerinde ön görülen 12 yıllık uzayan dava zamanaşımına bağlı olup,

hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk kararın kesinleştiği 08.11.2013 tarihi ile hükmün açıklanmasına sebep olan ikinci suçun işlendiği 05.01.2015 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu da nazara alınarak suç tarihi olan 18.09.2012 tarihinden inceleme tarihine kadar bu sürenin geçmiş olduğu belirlenmiştir.