İçeriğe geç
AC
6. Ceza Dairesi Esas: 2024/3434 Karar: 2025/11428 Tarih: 2025

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/3434 K.2025/11428

6. Ceza Dairesi 2024/3434 E. , 2025/11428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2010 E., 2024/213 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelener

Karar Özeti

6. Ceza Dairesi 2024/3434 E. , 2025/11428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2010 E., 2024/213 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelener

Karar Detayı

6. Ceza Dairesi 2024/3434 E. , 2025/11428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2010 E., 2024/213 K. SUÇ : Birden fazla kişi ile tehdit HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesi kararı kaldırılarak kurulan beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısınca ileri sürülen temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın 5271 sayılı Yasa’nın 280/1-a maddesinin yollamasıyla aynı Kanun’un 303 maddesi uyarınca nitelikli tehdit suçundan mahkûmiyet kararının kaldırılması suretiyle yazılı şekilde beraatlerine, yargılama giderlerine yönelik hükmün düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair yazılı şekilde kararlar verilmiş ise de; sanıklar hakkındaki mahkûmiyet hükümleri bakımından aynı sayılı Yasa'nın 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre, yeniden hükümler kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanıklar hakkında yazılı şekilde kararlar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 17.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla