Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/3639 E. , 2026/2770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1336 E., 2024/1425 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasına Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/3639 E. , 2026/2770 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1336 E., 2024/1425 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan reddi ile hükmün onanmasına Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin, 06.07.2023 tarihli ve 2023/96 Esas, 2023/245 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c, 31/3, 62... . maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsubuna karar verilmiştir. B. İstinaf Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 21.05.2024 tarihli ve 2023/1336 Esas, 2024/1425 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafii Temyiz İstemi: Yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, verilen cezanın orantısız olduğuna, yasal indirim hükümlerinin az uygulandığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafii ve Velisinin Temyiz İstemi: Çelişkili ve tutarsız mağdur beyanlarının hükme esas alındığına, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, ceza miktarının orantısız olduğuna ve değer azlığı indiriminin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, dosya kapsamında eksik incelemenin bulunmadığı, anlaşıldığından suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... velisinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile suça sürüklenen çocuk ... velisi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,02.04.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuklar hakkında nitelikli yağma suçundan TCK 149/1-c, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmiş, istinaf başvuruları esastan reddedilmiştir. Müdafiiler ve bir velisi; suçun unsurlarının oluşmadığını, etkin pişmanlık ve değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğini, cezanın orantısız olduğunu ileri sürmüştür.
Hukuki İlke: Suça sürüklenen çocuklar bakımından TCK 31/3 uyarınca yaş küçüklüğü indirimi ve TCK 62 uyarınca takdiri indirim uygulanmış olup; yargılama işlemlerinin usule uygun yürütüldüğü, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı, eylemin çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, suç vasfının doğru belirlendiği ve eksik inceleme bulunmadığı belirlenerek temyiz denetiminde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Uygulama Sonucu: CMK 302/1 uyarınca temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması.
Dava Strateji Notu: Suça sürüklenen çocuk dosyalarında yaş indiriminin (TCK 31/3) doğru uygulanıp uygulanmadığı denetlenmeli; etkin pişmanlık ve değer azlığı talepleri ise ancak somut olayın maddi koşullarına (iadenin gerçekleşmesi, alınan değerin azlığı) dayandırıldığında sonuç doğurabilir, aksi halde soyut talep onamayı engellememektedir.