Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4151 E. , 2024/10316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1192 E. 2024/1190 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4151 E. , 2024/10316 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1192 E. 2024/1190 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Katılan ...'ya yaş küçüklüğü nedeniyle Baro tarafından atanan zorunlu vekil Avukat ... ile katılan ... arasında vekalet ilişkisi bulunmayıp, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi mümkün bulunmadığından katılan ... vekilinin bu husustaki temyiz istemi isabetli görülmemiştir. Katılan ...'nın beyanları, doktor raporu, suça sürüklenen çocukların savunmaları ve kolluk tarafından düzenlenen tutanaklar karşısında; suça sürüklenen çocukların nitelikli yağma eylemlerinin sabit olduğu ve diğer temyiz sebeplerinin yerinde olmadığı belirlendiğinden, hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin 25.03.2024 tarihli ve 2024/1192 E. 2024/1190 K. sayılı kararında katılan ... vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ile re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ayrı ayrı ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sakarya 6. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.10.2024 tarihinde karar verildi.