Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4221 K.2024/12048

Tehdit suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda Manisa Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 25.12.2023 tarihli ve 2023/13700 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Manisa 1. Sulh Ceza Hâkimliğinin 11.01.2024 tarihli ve 2024/251 değişik iş sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 29.12.2023 gün ve 05.06.2024 gün ve 94660652-105-45-9237-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 18.07.2024 gün ve 2024/67194 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 160. maddesi uyarınca, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlaması gerektiği, aynı Kanun’un 170/2. maddesi gereğince yapacağı değerlendirme sonucunda, toplanan delillerin suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturduğu kanısına ulaştığında iddianame düzenleyerek kamu davası açacağı, aksi halde ise anılan Kanun’un 172. maddesi gereği kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar vereceği,

buna karşın ortada yasaya uygun bir soruşturmanın bulunmadığı durumda, anılan Kanun’un 173/3. maddesindeki koşullar oluşmadığından, itirazı inceleyen merciin Cumhuriyet savcısının soruşturma yapmasını sağlamak maksadıyla soruşturmanın genişletilmesine karar verebileceği yönündeki açıklamalar karşısında, Dosya kapsamına göre, müştekinin şikayetinde özetle;

şüpheli ile aynı apartmanda oturduklarını, şüphelinin apartmanın içinde birçok sözler söylediğini belirterek şikâyetçi olması üzerine başlatılan soruşturma neticesinde, Şüphelinin müştekiye yönelik herhangi tehdit içerikli bir söylemin bulunmadığı gerekçesiyle ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ise de, dosya içerisinde bulunan bilirkişi raporlarına göre, şüphelinin müştekiye hitaben ''..onun a..ına koyacam ben anasını karısını si..ecem onun, senin ananın a..ına koyacam ben yarın, bak bu karının ta a..koyacam, senin a.. koyacam,

delikanlıysan çık sabah senin a.. koyacam..'' şeklinde söylediği sözlerin cinsel dokunulmazlığa yönelik saldırı gerçekleştireceğinden bahisle geleceğe yönelik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/1-1. madde ve cümlesinde belirtilen tehdit suçunu oluşturduğu, şüpheli hakkında kamu davasının açılmasını gerektirir yeterli şüphe bulunduğu ve delillerin mahkemesince takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden tehdit suçu yönünden itirazın kabulü yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.