KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4308 E., 2024/9758 K.
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2033 E., 2024/1740 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- İade-bozma Bölge Adliye
Karar Detayı
313 kelime·2 dk okuma
Mahkemesi’nce verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık ... müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde.
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, 08.07.2024 tarihli dilekçe ile sanığın temyiz isteminden "...suçumu kabul ediyorum ve müddetmame'mi istiyorum" şeklinde vazgeçtiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, II-Katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde.
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz istemlerinin sanıklar hakkında alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak ceza verilmesi gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek, anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede.
Sanıklar ... ve ...'in kimliği tespit edilemeyen iki kişiyle birlikte iş yerinde katılanları ölümle tehdit ederek 245.000,00 dolar parayı zorla aldıkları olayda; sanıklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-c-d maddesinin ihlal edilmesi suretiyle birden fazla nitelikli halin aynı anda gerçekleştiği belirlendiğinden ve suç konusu itibariyle aynı Kanun'un 61. maddesi gereğince sanıkların alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak cezalandırılmalarına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,