Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4344 E. , 2024/9556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2024/2527 E. 2024/1826 K. SUÇLAR :Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4344 E. , 2024/9556 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI :2024/2527 E. 2024/1826 K. SUÇLAR :Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Ret, onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık müdafii duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş ise de; 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede; I- Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Yasa'nın 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Yasa'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II- Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hükmün İncelenmesinde; 5271 sayılı Yasa'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden aynı sayılı Yasa'nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden; Usul ve yasaya uygun olan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 26.06.2024 tarihli ve 2024/2527 Esas, 2024/1826 Karar sayılı “düzeltilerek esastan ret” kararına yönelik temyiz itirazının esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Yasa'nın 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, aynı Yasa'nın 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Kozan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iadesine, 24.09.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.