Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/435 E. , 2025/10900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3966 E., 2023/4104 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Sanık hakkında kasten
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/435 E. , 2025/10900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3966 E., 2023/4104 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kasten yaralama HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi ile ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, onama Sanık hakkında kasten suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir. Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmünün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk derece Salihli Ağır Ceza Mahkemesinin 20.10.2022 tarihli ve 2022/252 Esas, 2022/402 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine, kasten yaralama suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/2, 86/3-e ,53, 63 maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve mahsuba karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 12.10.2023 tarihli, 2022/3966 Esas ve 2023/4104 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine; kasten yaralama suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine, nitelikli yağma suçu yönünden 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin ikinci fıkrasının ikinci cümlesi uyarınca; ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına, sanık hakkında; 5237 sayılı Kanun'un 149/1-d-h, 168/3-1, 62/1, 53 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 7 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mahsuba karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık Temyiz İstemleri Lehine eksik hususların giderilmesi ve tekrardan yargılanmasına ilişkindir. Sanık Müdafi Temyiz İstemleri Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, dosya kapsamıyla örtüşen gerekçelerle takdiri indirim hükmünün uygulama dışı bırakılmasının isabetli olduğu anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR A.Sanık Hakkında Kasten Yaralama Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Hükmolunan cezaların miktarı itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 286/2 maddesi uyarınca temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, sanık ve sanık müdafinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, B.Sanık Hakkında Nitelikli Yağma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararında, sanık ve müdafi tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Salihli Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 08.12.2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.