KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4383 E., 2026/1276 K.
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/3632 E. 2024/386 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, silahla ve birden çok kişiyle tehdit, kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, 6136 sayılı yasaya muhalefet, korku kaygı ve panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
- Hükümler
- Esastan ret, bozma
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında nitelikli yağma ve sanıklar ... ile ... hakkında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: 1. Sanıklar ... ve ... Hakkında Korku,
Karar Detayı
573 kelime·3 dk okuma
Kaygı ve Panik Yaratabilecek Tarzda Silahla Ateş Etme Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde.
5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası yer verilen "bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan kararları"nın temyiz incelemesine tabi olduğuna ilişkin düzenleme dikkate alındığında, sanıklar müdafiilerinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, 2. Sanık ...
Hakkında Silahla ve Birden Çok Kişiyle Tehdit, Kasten Yaralama, Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen "İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları "nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun'un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak,
oy birliğiyle REDDİNE, 3. Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Nitelikli yağma, Sanıklar ... ile ... Hakkında 6136 Sayılı Yasaya Muhalefet Suçundan Kurulan Hükmün Temyiz İncelemesinde. 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.
Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek temyiz sebebinin var olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, nitelikli yağma suçundan katılan vekilinin, 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanıklar ... ile ... müdafiilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında katılan vekili ve sanıklar ... ile ... müdafiileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re'sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun 'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname'ye uygun olarak,