Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4414 E. , 2025/2323 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/53 E., 2024/168 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hü
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4414 E. , 2025/2323 K. "İçtihat Metni" İSTİNAF SONRASI TEMYİZ BOZMA ÜZERİNE MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/53 E., 2024/168 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Bozma Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2023 tarihli ve 2022/542 Esas, 2023/128 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararın sanık tarafından temyizi sonrasında, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 27.12.2023 tarihli kararı ile bozulmasına ve dava dosyasının İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. B. Bozmadan Sonraki Yargılama Süreci Bozma üzerine Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.03.2024 tarihli ve 2024/53 Esas, 2024/168 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Sanık ve Müdafiinin Temyiz İstemleri Kararın usul ve hukuka aykırı olduğuna, yeterli araştırmanın yapılmadığına, somut bir delilin bulunmadığına, katılanın soyut iddiaları dikkate alınarak karar verildiğine, katılanın hastane raporunda darp cebir izine rastlanmadığına, suçun silahla işlediğinin şüpheli olduğuna, değer azlığı hükmünün uygulanması ve beraat kararı verilmesi gerektiğine, ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre;katılanın, yaya olarak saat 19.50 sıralarında ...Mah. ...Sk. No: 8 ...Apartmanı önünden geçerken sanık ...'un bir şey soracağından bahisle katılanı çağırdığı, katılanın, sanık ... ile birlikte apartmana girdiği, diğer sanık ...'in de ...ile birlikte hareket ettiği, sanık ...'un çıkardığı bıçağı gösterdiği, sanık ...'in de katılanın kollarından tuttuğu, bu şekilde katılanı binanın çatı katına götürdükleri, katılanın ceplerini arayıp üzerindeki 170,00 TL para, mavi renkli çakmak ve sarılmış tütünleri aldıkları, şeklinde gerçekleştiği kabul edilen olayda; yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, yeterli araştırmanın yapıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanık hakkında değer azlığına ilişkin hükmün uygulanarak cezasından indirim yapıldığı anlaşıldığından, sanık ve müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında, sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun’un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 26.02.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.