Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/4398 K.2024/10454

Çocuk hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde. Suça sürüklenen çocuğun 22.07.2024 tarihli dilekçesiyle İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı kanun yoluna başvurmak istemediğini belirtmesi nedeniyle, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, II) Sanık hakkındaki temyiz isteminin incelenmesinde.

Sanıkla birlikte yargılanan ve İlk Derece Mahkemesinin hüküm tarihinde halen yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuk ... nedeniyle kamu davalarının birleşmesi sonrasındaki celselerin açık olarak yapılması ve hükmün açık celsede tefhim edilmesi hususları, telafisi mümkün olmayan nitelikte usul hatası olduğundan bozma sebebi yapılmamıştır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 288 inci maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır.

Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede.

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanık hakkında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.