KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4391 E., 2025/3498 K.
- Karar tarihi
- 26 Mart 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2020/539 E., 2021/1790 K
- Suçlar
- Nitelikli yağmaya teşebbüs, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
197 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle; gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
04.06.2021 günlü kararın açıklandığı oturumda sanık ... müdafiinin yokluğunda karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanık ...'e yüklenen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c maddesinde öngörülen nitelikli yağma suçunun gerektirdiği cezanın alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 150/3, 151/1, 188/1 ve 289/1-e maddelerine aykırı davranılarak sanık ... müdafii hazır bulundurulmadan karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, hukuka aykırı bulunmuştur.
II. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi