KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/4642 E., 2026/1724 K.
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/393 E., 2024/173 K
- Suçlar
- Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
199 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 24.10.2002 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 24.12.2002 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.
Sanığın eylemlerine uyan ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1a-c ve 109/1, 109/3a-b maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 67/4. maddelerinde öngörülen 22... aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 24.10.2002 tarihli olaya ilişkin nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet hükümleri kurulmuştur. Yargıtay incelemesinde, suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçen süre değerlendirilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: TCK 149/1a-c ve 109/1, 109/3a-b maddelerinde tanımlanan suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırına göre, TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca hesaplanan olağanüstü (kesintili) dava zamanaşımı süresi suç tarihinden itibaren dolmuşsa dava zamanaşımı gerçekleşir; bu hâlde CMK 223/8 uyarınca kamu davasının düşmesine karar verilir. Bozma yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı Kanun'un 322. maddesi uyarınca doğrudan düşme hükmü kurulabilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tebliğnameye aykırı olarak bozma ve zamanaşımı nedeniyle kamu davalarının düşmesi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Eski tarihli olaylarda dava zamanaşımı her aşamada resen gözetilmeli; savunma, suçun türü ve üst sınırına göre TCK 66-67 kapsamındaki olağanüstü zamanaşımı süresinin dolduğunu hesaplayarak düşme talebini öncelikle ileri sürmelidir, zira bu, esasa ilişkin diğer tartışmaların önüne geçer.