Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/4791 E. , 2026/1706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1781 E., 2023/6041 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğ
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/4791 E. , 2026/1706 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1781 E., 2023/6041 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. İlk Derece İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 03.03.2023 tarihli ve 2018/177 Esas, 2019/654 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a ve 31/3. maddeleri uyarınca 7 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. B. İstinaf İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 19.12.2023 tarihli ve 2023/1781 Esas, 2023/6041 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemi, olay esnasında silah kullanılmadığına, müvekkilinin yağma kastının bulunmadığına, hata hükümlerinin uygulanması gerektiğine, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına ve beraat kararı verilmesine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımlarının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin kararında, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 2 88... . maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçundan mahkumiyet kurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Müdafi, olayda silah kullanılmadığını, yağma kastı bulunmadığını, hata ve etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile beraat gerektiğini ileri sürerek temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Yargılama işlemlerinin usule uygun yapıldığı, iddia ve savunmaların tüm delillerle tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin kesin verilere dayalı olarak saptandığı ve suç vasfı ile yaptırımın doğru belirlendiği hallerde hükümde hukuka aykırılık bulunmaz (TCK 149/1-a, 31/3 uygulanmıştır).
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması (CMK 302/1).
Dava Strateji Notu: Yağmada silah ve kast unsurlarına yönelik itirazlar, dosyadaki delil değerlendirmesini çürütecek somut dayanaklarla desteklenmedikçe onama sonucunu değiştirmez; çocuk sanıklarda TCK 31/3 yaş indiriminin doğru uygulanıp uygulanmadığı ayrıca denetlenmelidir.