KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/5329 E., 2026/1219 K.
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2554 E. 2024/881 K
- Suç
- Tehdit
- Hüküm
- Yerel mahkeme kararı kaldırılarak kurulan beraat kararı
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1 maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1 maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü
Karar Detayı
228 kelime·1 dk okuma
Dosya içeriği, sanık savunması ve beyanlara göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 150/1. maddesinde düzenlenen ve yağma suçunun daha az ceza gerektiren nitelikli hali olan “hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit” suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında tehdit suçundan yerel mahkemece hüküm kurulmuş, istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesi yerel mahkeme kararını kaldırarak beraat kararı vermiştir. Katılanlar vekili, sanığın eyleminin nitelendirilmesi yönünden bu kararı temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Sanığın eyleminin TCK'nın 150/1. maddesinde düzenlenen, yağmanın daha az ceza gerektiren nitelikli hali olan hukuki bir alacağın tahsili amacıyla tehdit suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışma görevi üst dereceli ağır ceza mahkemesine aittir. Bu durumda görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla hüküm kurulması hukuka aykırıdır. Temyiz denetimi CMK'nın 286/1, 288 ve devamı maddeleri çerçevesinde yürütülür.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Katılanlar vekilinin temyiz istemi yerinde görülerek hükmün CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Tehdit eyleminin arkasında hukuki bir alacağın tahsili saiki varsa fiil TCK 150/1 kapsamında ağır ceza mahkemesinin görev alanına girebilir; görev kuralı kamu düzenine ilişkin olup savunma, görevli mahkeme itirazını yargılamanın her aşamasında ileri sürerek görevsizlik yoluyla lehe sonuç arayabilir.