KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/6545 E., 2026/2660 K.
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1336 Esas,2024/1242 Karar
- Suç
- Nitelikli tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabii olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı
Karar Detayı
136 kelime·1 dk okuma
Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiisinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, Dosyanın mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 01.04.2026 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık nitelikli tehdit suçundan mahkûm edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık müdafii, bölge adliye mahkemesinin esastan ret kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerince verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyiz incelemesine tabi değildir; suç 286/3. madde kapsamında da bulunmadığından temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK 298/1 uyarınca oy birliğiyle reddine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz yoluna başvurmadan önce hükmedilen ceza miktarının CMK 286/2-a sınırının (beş yıl) içinde olup olmadığı ve suçun 286/3'teki istisnalar arasında bulunup bulunmadığı denetlenmeli; temyiz kabiliyeti olmayan kararlar için süre ve emek boşa harcanmamalıdır.