KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2024/707 E., 2025/9946 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Kasım 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/2101 E., 2023/2238 K.
- Suç
- Silahla tehdit
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzelterek esastan reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
Karar Metni
354 kelime·2 dk okuma·7 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk derece
Trabzon 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 19.09.2023 tarihli ve 2023/2101 Esas ve 2023/2238 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında silahla tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a, 29, 62, 58, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
B. İstinaf
Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 03.11.2023 tarihli ve 2023/2101 Esas ve 2023/2238 Karar sayılı kararıyla dosya üzerinden yapılan inceleme üzerine sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün kaldırılmasına ve sanığın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilerek temyiz isteminin düzelterek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının Temyiz İstemi, Bölge Adliye Mahkemesi dairesince duruşma açılmaksızın sanık hakkında beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Değerlendirme ve Gerekçe
İlk derece Mahkemesinin sanık hakkında silahla tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın atılı suçu işleyip işlemediği hususunda yapılacak değerlendirmenin delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı sayılı Kanun'un 303/1-a. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanunun 280/1-g. maddesi uyarınca duruşmalı yapılarak karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, duruşma açmaksızın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkındaki beraat hükmünün kaldırılarak, sanığın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
III. KARAR
Yargıtay 6. Ceza Dairesi, E. 2024/707, K. 2025/9946, 20 Kasım 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama