Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2024/882 E. , 2025/10051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/507 E., 2023/907 K. SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin h
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2024/882 E. , 2025/10051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI: 2023/507 E., 2023/907 K. SUÇLAR: Tehdit, kasten yaralama, hakaret HÜKÜMLER: Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. Sanık Hakkında Kasten Yaralama ve Hakaret Suçlarından Kurulan Mahkûmiyet Hükümleri Yönünden Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz isteği yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, I. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Olay tarihinde sanığın katılanın eşi olduğu, olay günü tespit edilemeyen bir sebepten dolayı çıkan tartışma sırasında sanığın katılana hitaben, "Sen beni aldatıyorsun, sana iki seçenek veriyorum, ya burnunu keseceğim ya boynunu keseceğim, orospu kahpe bunlardan birini seç önüne gelen erkekle yatıyorsun, seni kardeşim ... pazarlıyor değil mi, sen de kızını satıyorsun, orospu kahpe önce senin torununun boynunu koparacağım, sonra kızının, sonra senin, sen bana tuzak kurdun, senin yüzünden bu cezaları aldım." demek suretiyle tehdit ve hakarette bulunduğu, eline aldığı bıçakla katılanı kolundan yaraladığı ve yumruk attığı olayda; tehdit içeren sözlerin yaralama eyleminin irade açıklaması niteliğinde olduğu ve eylemin bir bütün halinde kasten yaralama suçunu oluşturduğu, bu suçtan da sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla, irade açıklaması şeklinde gerçekleşen eylemde tehdit kastı bulunmayan sanık hakkında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-c maddesi gereğince atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca tehdit suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'un temyiz isteği bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 24.11.2025 tarihinde karar verildi.