Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2024/896 K.2026/1682

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece İstanbul

6. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.06.2022 tarihli ve 2020/447 Esas, 2022/301 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında, birden fazla kişi tarafından birlikte, gece vakti yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-c-h, 31/3 ve 62/1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanıklar hakkında aynı kanunun 149/1-c-h, 53... /1 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 9 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B.

İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, 29.11.2023 tarihli ve 2022/2634 Esas, 2023/3158 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar ve sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri 1. Suça Sürüklenen Çoçuk ... Müdafinin Temyiz İstemi Müvekkili olan suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter derecede her türlü şüpheden uzak somut ve hukuka uygun delilin bulunmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Suça Sürüklenen Çoçuk ...

Müdafinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına yeter derecede her türlü şüpheden uzak somut delilin bulunmadığı, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 3. Sanık ...

Müdafinin Temyiz İstemi Kararın gerekçesiz olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, katılanın beyanlarının çelişkili olduğuna, müvekkilin eyleme ne şekilde iştirak ettiğinin açıklanmadığı, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince beraatına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. 4. Sanık ...

Müdafinin Temyiz İstemi Kararın gerekçesiz olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince sanığın beraatına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe

1. Suçun işlendiği tarihte 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuklar ... ve ..... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesine göre, sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin üçüncü fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmeden hüküm kurulmak suretiyle anılan Kanun'a aykırı davranılması,

2. Sanık ...'e 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan 5237 sayılı Kanun'un 149/1-h. maddesi uyarınca uygulama yapılarak karar verilmesi, 3. Sanıklar ve suça sürüklenen çocukların katılandan aldığı iddian olunan cep telefonuna ait HTS kayıtlarının getirtilmek suretiyle olay tarihinden sonra telefonunun kullanılıp kullanılmadığının tespiti, gerekirken yazılı şekilde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

4. İlk Derece Mahkemesince, sanıkların ve suça sürüklenen çocukların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine, 5271 sayılı Kanun'un 326/2. maddesine aykırı biçimde "Yargılama giderlerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar eşit oranda tahsili ile hazineye irad kaydına," şeklinde karar verilmesi hukuka aykırılık bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin ve sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin, istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul