Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/1243 E. , 2025/4362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1074 E., 2024/1315 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, Tefecilik HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, İstinaf başvurusunu düzeltilerek esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müafii TEBLİĞNAME GÖ
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/1243 E. , 2025/4362 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1074 E., 2024/1315 K. SUÇLAR : Nitelikli yağmaya teşebbüs, Tefecilik HÜKÜMLER :İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı, İstinaf başvurusunu düzeltilerek esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanıklar müdafii, duruşmalı inceleme isteminde bulunmuş iseler de; 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren talebin reddine karar verilerek yapılan incelemede; I- Sanık ... hakkında tefecilik suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 5271 sayılı Kanun'un 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçu ile sanık ... hakkında tefecilik suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; 5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, temyiz dilekçelerinde gösterilen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıklar hakkında kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve sanıklar müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden; Usul ve yasaya uygun olan Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 13.12.2024 tarihli ve 2024/1074 Esas, 2024/1315 Karar sayılı “esastan red ve düzeltilerek esastan red” kararlarına yönelik temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 5271 sayılı Kanun'un 7165 Sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Erciş Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Van Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine, 22.04.2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.