Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/1271 E. , 2025/9416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2020/2658 E. 2021/1825 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek karar onama, onama Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahke
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/1271 E. , 2025/9416 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2020/2658 E. 2021/1825 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR SUÇ: Nitelikli yağma HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek karar onama, onama Yapılan ön inceleme neticesinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesinin 04/03/2022 tarihli ve 2020/2658 Esas, 2021/1825 Karar sayılı ek karara karşı suça sürüklenen ... müdafii tarafından, aynı Dairenin 23.11.2021 tarihli ve 2020/2658 Esas, 2021/1825 Karar sayılı ana kararına karşı diğer suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ve suça sürüklenen ... tarafından yapılan temyiz itirazları üzerine gereği düşünüldü: I.Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İncelemesinde, Usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun (5271 sayılı Kanun ) 291 nci maddesinde belirlenen on beş günlük süre geçtikten sonra temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin Bölge Adliye Mahkemesinin 04.03.2022 tarihli Ek kararı ile reddine karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebiyle, müdafiinin kusurlu davranışı ile kanun yolu başvuru süresini geçirmiş olması halinde eski hale getirme imkanı bulunan suça sürüklenen çocuk adına Bölge Adliye Mahkemesince verilen 23.11.2021 tarihli ve 2020/2658 E, 2021/1825 sayılı İstinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı 5271 sayılı Kanunun 295/1 uyarınca gerekçeli temyiz dilekçesini sunması için 03.01.2023 tarihinde cezaevinde tebligat yapıldığı, suça sürüklenen çocuğun gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin aynı sayılı Kanunun 296 ıncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca reddine ilişkin ek kararın usul ve yasaya uygun olduğu değerlendirilerek, temyiz isteminin aynı Kanunun 298 inci maddesi gereğince reddi ile EK KARARIN ONANMASINA, II. Suça Sürüklenen Çocuk ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyizlerin İncelemesinde, 5271 sayılı Kanunu’nun 288 nci maddesinin, ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanun'un 294 üncü maddesinin, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukukî yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanun'un 301 inci maddesinin, "Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usûle ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde belirtilen sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Oluş ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükümlerde, herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca dosyada 5271 sayılı Kanun'un 289 uncu maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesi'nin 23.11.2021 tarihli ve 2020/2658 Esas, 2021/1825 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ... ile suça sürüklenen çocuk müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, hukuka aykırılık görülmediğinden, aynı sayılı Kanun'un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oybirliği ile TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bakırköy 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 29. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 05.11.2025 tarihinde karar verildi.