Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/1929 E. , 2025/5534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/441 E., 2024/703 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları,
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/1929 E. , 2025/5534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/441 E., 2024/703 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz eden sanıklar müdafilerinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. Açıklanan nedenlerle İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.12.2024 tarihli ve 2024/441 Esas, 2024/703 Karar sayılı kararında öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 21.05.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan bozmaya uyularak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmuş, sanıklar müdafileri temyiz etmiştir. Daire, dosya ve duruşma tutanakları ile uyulan bozma kapsamında delilleri incelemiştir.
Hukuki İlke: Uyulan bozma sonrası kurulan hükümde deliller karar yerinde tartışılmış, eylemin sanıklarca işlendiği kesin verilerle saptanmış ve suç vasfı ile yaptırım doğru belirlenmişse hükümde hukuka aykırılık bulunmaz.
Uygulama Sonucu: Onama; temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden ve hükümde hukuka aykırılık saptanmadığından.
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyulan yeniden yargılamada temyiz ancak daha önce tartışılmamış yeni bir hukuka aykırılık gösterildiğinde sonuç verir; salt önceki itirazların tekrarı reddedilir.