KÜNYE
6. Ceza Dairesi 2025/1929 E., 2025/5534 K.
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/441 E., 2024/703 K
- Suç
- Nitelikli yağma
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Düzeltilerek Onama
Karar Detayı
199 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir oldukları, temyiz eden sanıklar müdafilerinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı,
aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli yağma suçundan bozmaya uyularak yeniden mahkûmiyet hükmü kurulmuş, sanıklar müdafileri temyiz etmiştir. Daire, dosya ve duruşma tutanakları ile uyulan bozma kapsamında delilleri incelemiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Uyulan bozma sonrası kurulan hükümde deliller karar yerinde tartışılmış, eylemin sanıklarca işlendiği kesin verilerle saptanmış ve suç vasfı ile yaptırım doğru belirlenmişse hükümde hukuka aykırılık bulunmaz.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Onama; temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden ve hükümde hukuka aykırılık saptanmadığından.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyulan yeniden yargılamada temyiz ancak daha önce tartışılmamış yeni bir hukuka aykırılık gösterildiğinde sonuç verir; salt önceki itirazların tekrarı reddedilir.