İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /6. Ceza Dairesi

YARGITAY · 6. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/2013 K.2025/6520

Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2024 tarihli ve 2024/356 Esas, 2024/470 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ve müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Esas2025/2013Karar2025/6520Tarih19 Haziran 2025Okuma2 dk · 496 kelime

KÜNYE

6. Ceza Dairesi 2025/2013 E., 2025/6520 K.

Karar tarihi
19 Haziran 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2024/356 E., 2024/470 K
Suç
Nitelikli Yağma
Hükümler
Mahkûmiyet, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması
Tebliğname görüşü
Onama

Karar Detayı

496 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28.11.2024 tarihli ve 2024/356 Esas, 2024/470 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ve müdafiileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

A. İlk Derece Bursa

7. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2016 tarih ve 2015/40 Esas ve 2016/87 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c-h, 35/2, 62/1,51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezanın ertelenmesine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 5237 sayılı Kanunun 149/1-a-c-h, 35/2,62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun ( 5271 sayılı Kanun ) 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

Yerel Mahkemenin 11.04.2016 tarihli düzeltme evrakı ile sonuç ceza tamamen doğru olmakla birlikte sevk maddeleri uygulanırken yapılan yazım hatası düzeltilerek suça sürüklenen çocuklar hakkındaki cezada 5237 sayılı Kanunun 31/3 maddesinin uygulanmıştır. B.

Yargıtay Adalet Bakanlığının 07.03.2024 gün ve 94660652-105-16-13601-2022-KYB sayılı yazısıyla Yerel Mahkeme kararına karşı kanun yararına bozma ihbarı bulunulmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01.04.2024 gün ve 2024/31014 sayılı ihbarnamesi ile dosya Yargıtay

6. Ceza Dairesine gelmekle, her ne kadar Yerel Mahkemece 11.04.2016 tarihli düzeltme başlıklı belge ile suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hüküm fıkrası değiştirilmişse de, anılan belgenin hükmün esasına yönelik olması nedeniyle hukuki değerden yoksun olduğu değerlendirilerek ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi sebebiyle kanun yararına bozma yoluna başvurulabileceği gözetilerek yapılan incelemede, Dairemizin 10.06.2024 tarih ve 2024/2351 Esas ve 2024/7363 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ...'nın 02.07.2000 doğumlu,

...'in ise 18.09.2018 doğumlu olup suç tarihi olan 03.09.2015 tarihinde on beş yaşını doldurmuş olup on sekiz yaşını doldurmamış çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmaması nedeniyle kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle hükmün kanun yararına bozulmasına karar verilmiştir. C. İlk derece Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 10.06.2024 2024/2351 Esas ve 2024/7363 Karar sayılı kararıyla kanun yararına bozma talebinin kabulü üzerine, Bursa

7. Ağır Ceza Mahkemesinin 28.11.2024 tarihli ve 2024/356 Esas, 2024/470 Karar sayılı kararıyla suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 149/1-a-c-h, 35/2, 31/3, 62/1,51 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezanın ertelenmesine, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 5237 sayılı Kanunun 149/1-a-c-h, 35/2, 31/3, 62/1 ve 5271 sayılı Kanun'un 231/5 maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

Temyiz Sebepleri I.Suça sürüklenen ... müdafinin temyiz istemi, Sanığın atılı suçu işlemediğine ve beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. II. Suça sürüklenen ... müdafiinin temyiz talebi, Suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, sanığın cezalandırılmasını gerektirecek herhangi bir delil bulunmadığına ilişkindir.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimler kurulunun takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,19.06.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. Hukuki Süreç
  4. II. Temyiz
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
6. Ceza Dairesi
Esas No
2025/2013
Karar No
2025/6520
Tarih
19 Haziran 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1960 K.2025/5941
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1955 K.2025/6428
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1953 K.2025/6037
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1950 K.2025/9452
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1946 K.2025/6495
  • 6. Ceza Dairesi — Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/1940 K.2025/5516

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.