Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/2593 E. , 2025/8733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1292 E., 2022/2720 K. SUÇ : Yol kesmek suretiyle silahla birden fazla kişi ile yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/2593 E. , 2025/8733 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1292 E., 2022/2720 K. SUÇ : Yol kesmek suretiyle silahla birden fazla kişi ile yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. İlk Derece İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.01.2022 tarihli ve 2020/708 Esas, 2022/7 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149/1-a-c-d, 168/3, 62. ve 53. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 04.10.2022 tarihli ve 2022/1292 Esas, 2022/2720 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik o yer Cumhuriyet savcısı ve sanıklar müdafilerinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri 1. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık hakkında önce takipsizlik kararı verildiğine, yağma suçunun unsurlarının oluşmadığına, mahkûmiyet için yeterli delilin bulunmadığına, gerekçenin yeterli olmadığına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, temel cezanın yüksek belirlendiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. 2. Sanık ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Yağma suçunun işlediğinden ilişkin yeterli delilin bulunmadığına, taralar arasında karşılıklı arbede yaşandığına, yağma suçundan iki kez cezalandırılma yoluna gidilmesinin hukuka ve hakkaniyet aykırı olduğuna, mağdurun ağrı tahriki olduğuna, değer azlığı hükümlerinin uygulanması gerektiğine, temel cezanın yüksek belirlendiğine, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe 1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, anlaşıldığından, sanıklar müdafiilerinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde bozma nedeni dışında hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. 2. Ancak; Mağdur ...'un kovuşturma aşamasında alınan beyanı ve bunu doğrulayan ...'ın anlatımı ile tüm dosya içeriğine göre; mağdurların ikametine gelen sanıkların onları darp ettikten sonra içinde her iki mağdura suça ait suça konu eşyaların bulunduğu mağdur ...'a ait çanta ile ceketi zorla aldıkları olayda; sanıkları eylemlerinin bir bütün halinde tek bir yağma suçunu oluşturduğu düşünülmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile sanıklar hakkında mağdur sayısınca mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 38. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 20.10.2025 tarihinde karar verildi.