Yargıtay 6. Ceza Dairesi E.2025/3036 K.2025/9712

Tehdit suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a-c, 43/2 ve 62. maddeleri gereğince (2 kez) 2 yıl 3 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2023 tarihli ve 2021/100 esas, 2023/293 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 15.05.2025 gün ve 94660652-105-22-12089-2024-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/06/2025 gün ve 2025/67343 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği,

MEZKUR İHBARNAMEDE

İpsala Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2023 tarihli kararının 8 nolu hükmünde sanık hakkında belirlenen sonuç cezada hapis cezası yerine adli para cezası şekilinde belirtilmesinin mahallinde düzeltilebilir maddi hata olduğu gözetilerek yapılan incelemede,

Dosya kapsamına göre, sanık hakkında katılanlar ... ve ...'ye karşı birden fazla kişi ile birlikte silahla tehdit suçunu işlediğinden bahisle mahkemesince 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106/2-a-c maddesi uyarınca takdiren ve teşdiden belirlenen 2 kez 2 yıl 2 ay hapis cezasına,

suçun birden fazla katılana karşı tek bir fiil ile işlediği ve teselsül bulunduğundan bahisle 5237 sayılı Kanun'un 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak 2 kez 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezası belirlendiği ve nihayetinde anılan cezadan da 5237 sayılı Kanun'un 62/1 maddesi gereğince 1/6 indirim yapılması sonucu 2 kez 2 yıl 3 ay 2 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmolunmuş ise de, sanığın tek bir eylemi ile birden fazla katılana karşı aynı suçu işlediği ve zincirleme suç hükümlerinin de uygulanmış olmasına karşın,

sanık hakkında ayrıca her bir katılana ayrı ayrı olacak şekilde (2'şer kez) hapis cezası belirlenerek fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediğinden anılan kararın bozulması gerektiğinin ihbar olunduğu anlaşılmıştır.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ