Karar Özeti
6. Ceza Dairesi 2025/3207 E. , 2025/8432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2244 E., 2020/388 K. SUÇ : Haksız yere sahipli hayvanı öldürme HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiye
Karar Detayı
6. Ceza Dairesi 2025/3207 E. , 2025/8432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/2244 E., 2020/388 K. SUÇ : Haksız yere sahipli hayvanı öldürme HÜKÜMLER : İlk derece mahkemesinin mahkûmiyet kararı kaldırılarak kurulan beraat hükmü, ilk derece mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak kurulan mahkûmiyet hükmü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I-) Sanık Hakkında Katılanlar ... Ve...'e Yönelik Haksız Yere Sahipli Hayvanı Öldürme Suçundan Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 04.03.2020 tarihli ve 2019/2244 Esas, 2020/388 Karar sayılı kararında katılanlar ... ve... vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile re’sen incelenmesi gereken konular yönünden 5271 sayılı Kanun'un 288 inci ve 289 uncu maddeleri kapsamında yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, II-) Sanık Hakkında Katılanlar ..., ... Ve ...'a Yönelik Haksız Yere Sahipli Hayvanı Öldürme Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İsteminin İncelenmesine Gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Ancak; 28.02.2018, 04.01.2019 tarihli tutanaklar ile 22.12.2018 tarihli CD İzleme tutanağı içeriklerine, olay yerinde icra edilen keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna, tanık anlatımlarına ve tüm dosya kapsamına göre; katılanlar ile sanığın aynı sitede ikamet ettikleri, katılanların site içerisinde serbestçe dolaşır şekilde kedi ve köpek besledikleri, site içerisinde kedi ve köpek beslenmesinden ötürü site sakinleri arasında zaman zaman tartışmalar yaşandığı ve sanığın da site içerisinde kedi ve köpek beslenmesinden dolayı duyduğu rahatsızlığı muhtelif zamanlarda dile getirdiği ancak site yönetimi tarafından bir çözüm bulunamaması üzerine, olay günü sanığın kamera kayıtlarında da görüleceği üzere elindeki kova içerisinde bulunan zehirli maddeyi kasıtlı olarak suça konu sahipli hayvanlara temas ettirmek suretiyle öldürdüğü olayda; sanığın zincirleme şekilde gerçekleştirmiş olduğu eylemini doğrudan kastla gerçekleştirdiği gözetilmeden yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile olası kast hükümleri uygulanmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekili, sanık ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca takdîren Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 09.10.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.